Cooperación antidrogas, en riesgo por DEA: Peña Nieto
* Especiales, Elecciones 2012 martes 6, Dic 2011- El precandidato priísta a la Presidencia de la República señala que sus acciones con desconocimiento del gobierno mexicano contravienen todo principio de aplicación de la ley
La revelación de The New York Times de que la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA por sus siglas en inglés) realiza operaciones de lavado de dinero que inician en suelo mexicano -como parte de un supuesto esquema para conocer mejor a los grupos criminales de México- ha desatado la condena del PRI.
Al respecto, el precandidato del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de la República señaló, en declaraciones al diario El País, de España, que “la participación de organismos del gobierno norteamericano en nuestro territorio con desconocimiento del gobierno, me parece que pone en riesgo la relación de cooperación entre los dos países”.
El aspirante que va en primer lugar en las encuestas electorales pidió que el gobierno mexicano tenga “una posición, una respuesta mucho más enérgica ante esto, porque ya hubo un episodio con el tema de Rápido y Furioso, y ahora, de comprobarse la presumible participación de la DEA en operaciones de lavado de dinero, se contraviene todo principio de aplicación de la ley, no se puede pretender aplicar la ley transgrediendo o faltando a la propia ley. Hay una incongruencia en el mecanismo y en la forma”.
De igual forma, Peña Nieto dijo que sería muy grave que se descubriera que este nuevo operativo de la DEA se dio “en complicidad con el gobierno mexicano”.
El priísta consideró que las acciones emprendidas en el pasado por México ante noticias similares de operativos de Estados Unidos en territorio nacional más que débiles, no han logrado “el resultado deseado: que el gobierno norteamericano se comprometa más y establezca una agenda comprometida en el tema de la seguridad.
Reconoce su error en la FIL de Guadalajara
Peña Nieto, que ha pasado 48 horas como objeto de críticas en las redes sociales porque en su visita del sábado pasado a la Feria Internacional del Libro no pudo decir tres libros que marcaron su vida, reconoció que ese episodio se debió a un error de confianza.
“Tuve dos errores: primero, la confusión en los autores de los libros, que los cité equivocadamente, La presidencia imperial que es de Krauze y La silla del águila, que es de Fuentes, simplemente los crucé, o ni siquiera pude dar su nombres exactos, son libros de hace muchos años. Y el otro error, el haber subestimado en algo elemental el hecho de que si asistes a una feria del libro había que estar preparado con algo que era una pregunta obvia sobre libros, lo que simplemente omitimos y reconozco y acepto el error”.