El barco se hunde
Alberto Vieyra G. miércoles 28, Ago 2024De pe a pa
Alberto Vieyra G.
El pasado viernes 23 de agosto, los 11 consejeros del INE hundieron la mitad del barco y esta semana clave sabremos si los cinco magistrados del Tribunal Electoral hunden la otra mitad del barco. Sí, terminar por hundir a México.
Los paniaguados consejeros del INE llevaron a cabo una resolución técnica o burocrática, porque de leyes parecen estar en ayunas, pues solamente se concretaron a fundamentar su resolutivo en un párrafo del artículo 54 y con ello dejaron en claro que no sirven al pueblo de México. Sí, que no están con Dios sino con el diablo.
Los cinco magistrados del Trife fundamentarán su fallo desde el punto de vista jurídico y deben hacerlo echando mano de todas sus luces de inteligencia, de todo su patriotismo, de todo su bagaje en materia de leyes y del derecho electoral.
Los ojos de todo México, pero especialmente de quienes saben de leyes tienen los ojos puestos en Janine Otálora, la misma que votó en contra del dictamen que otorgó la constancia de mayoría como Presidente de la República a Andrés Manuel López Obrador. En Felipe Alfredo Fuentes Barrera, un magistrado de proba y larga carrera en el Poder Judicial de México, pero especialmente en Felipe de la Mata Pizaña un jurista con una envidiable carrera judicial y docto en materia electoral. Don Felipe de la Mata debe corregirles la plana a todos los burros consejeros del INE y darles cátedra en materia de jurisprudencia porque existe un fallo en esa materia ocurrido en el estado de Quintana Roo y del cual se ocupó en su momento, allá por 2006, la entonces ministra de la Corte Olga Sánchez Cordero y a pedido del actual Presidente de la República. Es probable que hasta la consejera presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso voten unánimemente por la no sobrerrepresentación de Morena y sus rémoras aliadas en Cámara de Diputados y Senadores.
Los tres ya mencionados están sujetos en este momento a endiabladas presiones políticas y económicas de dentro y de fuera de México, sobre todo después de la declaración del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, cuando dijo:
“Creo -en mi opinión- que el debate sobre la elección directa popular de jueces en estos tiempos, así como la política feroz que se va a ver en México, si se llegará a aprobar las elecciones de jueces en el 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de las inversiones que se tienen que hacer aquí en México para lograr la prosperidad del pueblo de México. Las elecciones también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”.
Nunca antes un representante del gobierno norteamericano había hablado en ese tono contra el gobierno mexicano que hoy lo tilda de injerencista. Aquí habíamos alertado que el gobierno norteamericano utilizará todas sus armas legales a su alcance para doblegar al demencial gobierno de AMLO y de Claudia, incluyendo fuga de capitales y devaluación del peso mexicano.
La columnista del “Wall Street Journal”, Mary Anastasia O’Grady, ha escrito algo que es demoledor y que solamente a un gobierno loco al que “se le queman las habas” por hundir a México escribió lo siguiente: Un “short Mexico” es una agresiva estrategia financiera para especular en contra del peso que suele quebrar economías completas.
Y sabe qué esa catástrofe podría producirse en un sólo día. Así es de que en poder de los cinco magistrados del Trife está el poder para que AMLO y Claudia no hundan a México.