No hay diálogo
Humberto Mares N. jueves 11, Jul 2024Así las cosas…
Humberto Mares N.
Los poderes no pueden dialogar como lo piden ministros, magistrados, jueces porque simplemente el Poder Ejecutivo no lo quiere. La ministra Norma Piña abiertamente pidió al presidente AMLO y a Claudia sentarse a dialogar abiertamente sobre la reforma judicial en cuestión, para no poner en riesgo el sistema de justicia. La batearon ambos.
Un día antes, AMLO abrió una puerta que parecía que se lograría algo. Dijo, por increíble que parezca, estar abierto a que se hagan modificaciones a su iniciativa de reforma al Poder Judicial, siempre que se enriquezca o mejore. No queremos que se apruebe sin quitar una coma nuestra iniciativa si se va a mejorar a enriquecer, pues adelante, expresó en su conferencia matutina, desde donde manda señales y órdenes. “Yo he estado en contra de eso y sin embargo se nos pasó porque yo soy más partidario de que una mujer o un hombre que se titula como abogado sale con mucho entusiasmo de hacer valer la ley, está lleno de frescura de ideales”, explicó.
Sin embargo, la realidad histórica es otra, sólo palabras. Por ello, la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, hizo un llamado al diálogo al jefe del Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador y a Claudia Sheinbaum para que escuchen su contrapropuesta, pues dijo que si se aprueba la iniciativa en los términos que fue presentada traerá los mismos problemas que se buscan erradicar.
El planteamiento de la presidenta de la Corte se basa en dos fundamentos primordiales. La especialidad, profesionalismo y experiencia de los prospectos a jueces, magistrados y ministros en aras de dar una justicia verdadera y que se atienda a quienes necesitan y buscan justicia y que los procesos no se conviertan en una pesadilla.
Piña pide “que nos abran la puerta para que podamos compartirles los hallazgos de este encuentro nacional y analizar cómo afecta la reforma, no sólo el futuro de la justicia sino de todo nuestro país”. Piña participó en la clausura de los trabajos de 15 Foros para una Agenda de seguridad y Justicia, en donde reconoció que sí hace falta una reforma judicial, incluyendo al Consejo de la Judicatura y las salas estatales, que es donde se lleva a cabo la mayor parte de los casos, pero gradualmente. Se calcula que los estados atienden el 80% de los casos del país.
La respuesta
La virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum dejó claro que el espacio para debatir la reforma judicial son los foros en el Congreso, mientras que el presidente López Obrador señaló que él ya no tiene nada que ver con el proceso de aprobación de la iniciativa. En resumidas cuentas, ambos contestaron a la presidenta de la Corte, Norma Piña, a su petición de dialogar, que el dialogo será en el Poder Legislativo bajo el argumento de que la iniciativa fue enviada a la Cámara de Diputados, la cual abrió este parlamento abierto, ahí es donde se da el diálogo. Adiós al diálogo que sí es necesario entre los Poderes de la Unión.
Sin embargo, Claudia Sheinbaum se mostró abierta a que la elección dentro del Poder Judicial se dé en forma escalonada y no todos los cargos en 2025. Se ha planteado que no todos tendrían que ser electos en el mismo momento. Hay que revisarlo, admitió.
La respuesta de la 4T simplemente no es comprensible, en un país en donde el Poder Ejecutivo lo puede todo, pero esencialmente nuestra democracia está basada en los tres poderes. Es triste ver que esta reforma, que sin duda es necesaria para acercarnos a una justicia expedita, en el fondo de ella es simplemente desaparecer a todos los ministros de la Corte y tomar el total control del Poder Judicial. No es reforma, es venganza.
El PRI sigue los pasos del PRD
Las voces de los priistas se hacen escuchar en ambos lados. Manlio Fabio Beltrones, ex líder nacional del tricolor, ex gobernador de Sonora y hoy senador electo por su estado, declaró que los cambios a los estatutos en la Asamblea son ilegales e ilegítimos por lo que la impugnarán.
La asamblea en la que Alejandro Moreno consiguió su reelección como dirigente del PRI, lo convierte en el primero en hacerlo.
Las voces de distinguidos priistas que se lo han ganado en su paso por la política, como Beltrones, Dulce María Sauri, Francisco Labastida, han levantado la voz e impugnarán, apoyados por cientos de priistas.
Pero las acusaciones por Moreno Cárdenas a un grupo de priistas, que no dio nombres, dará mucho de qué hablar. Por lo pronto, si no prospera la impugnación, el hecho de que todo se centre en la presidencia nacional del PRI, para decidir todo, va totalmente en contra de los fundamentos para lo que el tricolor fue creado. Sigue su camino como el PRD.
Apuntes
Hoy en día sale más caro comer y las amas de casa enfrentan mayores dificultades para hacer rendir el gasto y llevar los alimentos de primera necesidad a la mesa. Tan sólo de mayo a junio la Canasta Básica Alimentaria promedia un costo de 1,877.46 pesos a nivel nacional, lo que significa un incremento de 102%.
La Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC) dio a conocer los resultados de su más reciente monitoreo de precios en el cual destaca que cinco estados registraron los aumentos más pronunciados en el precio de su Canasta Básica. Campeche el más alto, Aguascalientes, Tamaulipas, Ciudad de México y Baja California Norte donde los productos que más subieron en el último mes fueron aguacate, zanahoria, naranja, azúcar y tortilla. La inflación llegó a 4.98%. Así las cosas, hasta pronto.
