Científicos alertan sobre el grave impacto de basura electoral al medio ambiente

Hay regulación, pero no se cumple

• Tan sólo en la Ciudad de México se contabilizan 30 mil toneladas de propaganda plástica

Greenpeace organizó una campaña, que consistió en colocar pendones y posters a las afueras de las sedes de los partidos en CDMX para concientizar a sus representantes sobre la importancia de retirarlos en favor del medio ambiente.

Se acabaron las campañas políticas, pero mucha propaganda política aún permanece en calles de las principales ciudades y miles de toneladas de basura electoral plástica (pendones y lonas con rostros de candidatos) aún no tienen un destino claro, alertan especialistas.

Ornela Garelli, campañista de Greenpeace señala que, al menos en la Ciudad de México, la ley marca que los municipios son los encargados de recoger la basura. También dice que el reglamento de elecciones del INE exige haber presentado un plan de reciclaje desde antes de empezar el proceso electoral, un proyecto donde se incluyan datos, por ejemplo, del tipo de resinas plásticas con que están hechos y si son reciclables. En el artículo 295, numeral 2, del Reglamento de elecciones del INE, se pide a los partidos informar sobre los materiales utilizados en la producción de la propaganda electoral. Las leyes están, pero se ignoran.

“Hay información de que la mayoría de estas lonas que fueron utilizadas para la propaganda electoral están hechas con PVC, un material complicado de reciclar. Es un plástico tóxico que muchas recicladoras no pueden trabajar. No se hizo pública esta información, ni su plan de manejo, así que no sabemos qué sucederá con este material. Esperemos que no acabe como relleno sanitario. De manera informal han lanzado comentarios sobre esto, pero no tenemos certeza y lo que realmente se vislumbra es que acabará contaminando ecosistemas”, comentó Garelli.

Según cálculos de diversas organizaciones, como la Fundación por el Rescate y Recuperación del Paisaje Urbano (FRRPU), la propaganda de la jornada electoral del 2024 generó alrededor de 30 mil toneladas sólo en la Ciudad de México. En lugar de reducirse, cada seis años el problema se intensifica: se pasó de 2 mil 500 toneladas en 2012 a 17 mil toneladas en 2018.

Impacto a los ecosistemas

Más de 100 años puede tardar en desintegrarse una lona hecha con materiales plásticos. Alrededor de un millón 330 mil postes sostuvieron propaganda electoral en la CDMX y hasta 50 carteles iguales fueron colocados sobre los puentes peatonales, según imágenes compartidas por voluntarios que siguieron el impacto ambiental del proceso electoral.

Garelli señala que no existen estudios específicos sobre basura electoral, pero al ser plástico se puede esperar que tenga el mismo destino que otros productos del género. “A pesar de que CDMX sea una ciudad muy alejada de la costa, también tiene impacto en ecosistemas lejanos como pueden ser los océanos. Podemos esperar que estos productos plásticos se fragmenten en microplásticos por acción de la luz solar y el viento para ser transportados muchos kilómetros desde donde se generaron. Hay estudios que detectan la presencia de microplásticos en nubes, en agua de lluvia. Es posible que se arrastran muchos kilómetros hasta llegar a lagos y ríos, e incluso el océano eventualmente”.

Para Garelli lo fundamental sería que la propaganda electoral impresa estuviera prohibida en todo el país. “Lo que ya no debería suceder es que los procesos electorales estén acompañados con inundaciones de basura porque ya estamos en otros tiempos y los partidos tienen que actualizarse y responder a esta realidad”. Agrega que en medio de una crisis climática es inadmisible que los partidos políticos contribuyan al deterioro ambiental.

“Debería haber estímulos o nuevas formas para hacer campañas. Lo vimos en la pandemia. Es posible llegar a la gente, es posible llegar a las masas a través de formas alternativas de comunicación: herramientas digitales, redes sociales. Se puede innovar, pero no entendemos por qué no se buscan este tipo de alternativas para llegar a la ciudadanía”.

La académica del Instituto de Ecología comparte la visión de que es importante que se focalicen otros medios para hacer proselitismo y sobre todo en estas épocas. “En las redes sociales se puede manejar muchísima información que les llegaría con más facilidad a los jóvenes que es un público muy importante. Además estarían las propuestas más allá de un rostro y un nombre. Agrega que México aún es un país de gente joven que son los futuros votantes. “Faltó visión en los jefes de campaña”, puntualizó.

Ante la excesiva acumulación de basura electoral, hace semanas Greenpeace organizó una campaña, que consistió en colocar pendones y posters a las afueras de las sedes de los partidos políticos de la capital para concientizar a sus representantes sobre la importancia de retirarlos para contribuir a la limpieza de las calles y avenidas, a favor del medioambiente.