Preocupa a mexicanos intolerancia del Ejecutivo
Luis Muñoz martes 28, Feb 2023Segunda vuelta
Luis Muñoz
Tras la multitudinaria manifestación del domingo en defensa del INE y de la democracia, pacífica y sin incidentes; sin acarreados ni dinero público, ahora la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene en sus manos la decisión más trascendente de los últimos años.
Así lo consideró Centli Hank Dennis en el contexto de la marcha de miles y miles de mexicanos en diferentes ciudades del país para manifestar su rechazo al “plan B” de la reforma electoral con el que se busca mermar la autonomía del órgano electoral.
Usted se preguntará ¿y quién es Centli Hank Dennis?
Ni más ni menos que nieto de Jorge Hank Rhon (líder moral del Partido Encuentro Social de Baja California) y bisnieto del otrora poderoso profesor Carlos Hank González, gobernador del Estado de México por el PRI (1969-1975) y regente del entonces Distrito Federal en 1976 en el gobierno de José López Portillo.
Este joven político, primogénito de César Eduardo Hank Inzunza, presidente del PESBC, comentó a los medios: “Más que defender al Instituto Nacional Electoral (INE), los mexicanos defendemos la democracia y el estado de derecho; pugnamos por el respeto a las instituciones y reclamamos que el partido en el poder legisle en absoluto respeto a los preceptos constitucionales”.
En su calidad de secretario estatal de la Comisión Juvenil de la segunda fuerza política en la entidad, lista para enfrentar los comicios del 2024, destacó que estas manifestaciones implican una exigencia a la SCJN para que resuelva en estricto apego a la Carta Magna las controversias constitucionales interpuestas y que hagan valer -sin presiones de ningún tipo- su responsabilidad histórica en esta controversial decisión.
La gran afluencia en la marcha del domingo en su entidad es, dijo, una clara muestra de la preocupación de los mexicanos ante la intolerancia del jefe del Ejecutivo “que sólo ve por sus intereses personales y por los de su partido”.
Es obvio que el llamado “plan B” es un capricho ante el rechazo generalizado a su anterior intento de reforma que no sólo descartaron los partidos de oposición, sino también algunos militantes de Morena que están convencidos de que se trata de una estrategia por convertirse en juez y árbitro de los procesos electorales en nuestro país.
El líder juvenil pesista señaló que, hoy como nunca, “los magistrados de la Suprema Corte tienen una tarea que definirá el rumbo de nuestro país, de cara al proceso electoral más importante y trascendente en la historia moderna; no obstante, confiamos en que harán lo correcto como responsables de hacer valer el Estado de derecho”.
Denuncian a titular de Sedatu ante FGR
Los propietarios de 91.5 hectáreas que les fueron expropiadas para la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), presentaron la semana pasada una denuncia penal en la Fiscalía General de la República contra Román Guillermo Meyer Falcón, titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario y Territorial (Sedatu), y de dos de sus principales funcionarias; Dulce María Rodríguez y Ednna Elena Vega.
Según se informó, la denuncia fue presentada por desacato a una orden de un juez federal para devolver los predios que fueron enajenados o indemnizar a sus propietarios.
Funcionarios de la Sedatu incumplieron, no sólo el ordenamiento del Juez Quinto de Distrito de Amparo en Materia Administrativa, sino también del Tribunal Décimo del Primer Circuito en Materia Administrativa, que ratificó la sentencia del juez de amparo.
“El juzgado en materia Administrativa y el Tribunal Colegiado en materia Administrativa han determinado en sentencia firme, inamovible, que se concede el amparo para efecto de que se devuelvan predios en Santa Lucía. Y puesto que no quieren dar curso a una resolución, eso implica un delito”, expuso el asesor jurídico, Antonio López.
Rafael Ayala Pasten, miembro del equipo de abogados que encabeza Teófilo Benítez Granados, señaló que las personas afectadas poseen esas tierras legalmente, desde la década de los 70, lo cual acreditaron con documentación legal.
De acuerdo con el amparo 1537/2019, las resoluciones que declaran como terreno nacional los predios dentro del polígono denominado Xaltocan, del municipio de Nextlapan, Estado de México, resultan ilegales, al haberse incluido dentro de éstas las fracciones B y E de Xaltocan, municipio de Nextlapan, Estado de México, propiedad del quejoso. También dijeron que deberán ser citados a comparecer Román Guillermo Meyer Falcón, titular de Sedatu, así como la directora general de Ordenamiento de la Propiedad rural, Dulce María Rodríguez y la subsecretaria de Ordenamiento Territorial y Agrario, Ednna Elena Vega Rangel.
Buscan garantizar acceso a la justicia
La diputada Mary Carmen Bernal Martínez, del PT, presentó una iniciativa que reforma del Código Nacional de Procedimientos Penales, con la finalidad de que el particular al que la autoridad judicial le haya decretado la improcedencia de la acción penal privada acuda ante el Ministerio Público a presentar la querella correspondiente, aportando nuevos elementos de prueba, a efecto de que se pueda consignar. Con los cambios a los artículos 431 y 432 se garantizará su derecho al acceso a la justicia y se evitará la impunidad.
