Juzgado desechó tres amparos de forma definitiva contra Tren Maya
Nacional lunes 13, Feb 2023
Para los tramos 2 y 5
- Determinó que “no hay afectaciones”, señala el director general de Fonatur
El Fonatur informó que el Juzgado descartó tres amparos de forma definitiva contra de los tramos 2 y 5 del Tren Maya.
El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), informó que el Juzgado Primero de Distrito con sede en Mérida, Yucatán, descartó tres amparos de forma definitiva contra los tramos 2 y 5 del Tren Maya.
Y es que según, las resoluciones presentadas por el juez, los amparos emitidos por distintas organizaciones para detener los tramos de la obra, no cuentan con las implicaciones necesarias para ser válidas y determinó que “no hay afectaciones”.
Asimismo, puntualizaron que el amparo del sobre el Tramo 1, con número de carpeta 1325/2021, pese a los puntos presentados, también fue desechado, pues se demostró la “utilidad pública de la obra, y que el interés social prevalece sobre el interés particular”, tal como lo comentó Javier May, director general de Fonatur.
A esto, el funcionario agregó: “Se han enfrentado más de 50 amparos de diversos intereses en los 7 Tramos y se sigue demostrando que la obra del Tren Maya México es absolutamente legal y avanza para revertir el olvido que por mucho tiempo vivió el sureste mexicano. La inauguración será en diciembre 2023″.
El pasado 7 de febrero Sélvame del Tren dio a conocer la suspensión definitiva del Tramo 5 del Tren Maya que va de Cancún a Tulum, no obstante, el Gobierno los desmintió y destacaron que las obras continuarán.
La organización indicó que Tren Maya afectaría notablemente la flora y fauna de la región, pero las autoridades federales han declarado en distintas ocasiones que, a diferencia de los señalamientos de organizaciones y más, el proyecto del Tren Maya cuenta con los “estudios necesarios y validaciones de necesarios para su construcción”.
Finalmente, May concluyó: “A buen ritmo y sin descanso, seguimos adelante para inaugurar el Tren Maya en diciembre del 2023. Hacemos supervisiones de la obra para cumplir el compromiso realizado por el presidente López Obrador, al pueblo de México. No te quedes, ven y tú también súbete al Tren”.
Niegan amparo a restaurantes
contra la nueva ley antitabaco
El fin de semana se confirmó que la justicia federal negó la suspensión provisional que restaurantes y bares de Quintana Roo habían solicitado en contra de la denominada ley antitabaco, que califican de inconstitucional.
Se trata del expediente del amparo indirecto 100/2023, atendido por el Juzgado Octavo de Distrito, de Cancún, presentado por sociedad mercantil Administradora de Bares Avito, desde el pasado 31 de enero y donde se plantea un recurso contra el decreto que expide la Ley General de Control del Tabaco, cuya petición es que no se aplique mientras se resuelve el amparo, porque alega la inconstitucionalidad.
Los quejosos argumentan que nueve artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos fueron violados al momento de la expedición de la mencionada ley, no obstante, el órgano jurisdiccional determinó negar la suspensión.
En respuesta, el quejoso presentó una impugnación ante el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito.
Hay que recordar que fue el pasado 15 de enero cuando entró en vigor la reforma y adición de diversas disposiciones de la Ley General para el Control del Tabaco, la cual prohíbe fumar en espacios públicos, como restaurantes, hoteles, playas, parques, y otras zonas de importante concentración en Quintana Roo por la actividad turística.
A la par de esta primera demanda de amparo, en los siguientes días se deberán sumar otras acciones similares, pues los posibles quejosos se encuentran en los últimos días para interponer recursos con base en la regulación de la Ley de Amparo.
