Golpe a los medios
¬ Armando Rojas Arévalo jueves 16, Jun 2011Epistolario
Armando Rojas Arévalo
CARLOS: Pasándose el artículo 6º. constitucional por todo lo bajo y sin consulta ciudadana o pública, el IFE pretende arrogarse facultades del Legislativo aprobando el 30 de este mes para aplicar en la contienda del 2012 el derecho de réplica, o sea, exigir la réplica a un medio impreso o electrónico por información dada a conocer “cuando los sujetos señalados consideren que la misma ha deformado hechos o situaciones referentes a sus actividades”, hasta con el doble o triple de tiempo o espacio para responder alusiones
El IFE no ha consultado con la industria de la radio y la televisión ni con medios impresos, los lineamientos de la medida, los cuales prevén sanciones a petición del partido o candidato, si el medio no accede a darle el espacio de réplica cuando juzguen que alguna información les afecta. Sólo permite a los medios defenderse una vez que ya hay una queja interpuesta en su contra y con la amenaza de iniciar un procedimiento especial sancionador si no hay conciliación entre las partes.
En el fondo, el IFE pretende abrir una vía más a candidatos, precandidatos y partidos políticos para incrementar sus tiempos en radio y televisión, así como su espacio en medios impresos, lo que afectaría a las empresas del ramo, al proponer lineamientos acerca del derecho de réplica.
De prosperar este proyecto, los medios electrónicos podrían estar obligados a dar más tiempo al aire a un partido, candidato o precandidato, en adición a los tiempos de Estado con los que ya cuentan, lo que podría ser utilizado como una vía más para ampliar sus campañas. Por su parte, los medios impresos deberán publicar la réplica en la misma ubicación en la cual fue publicada la alusión que causó la molestia, lo que incluye las primeras planas.
El borrador denominado “Lineamientos para garantizar y hacer efectivo el derecho de réplica” al que se refiere el artículo 233, párrafo 3 del Cofipe en relación con el artículo 6, párrafo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, indica en el acuerdo primero: Que “los partidos políticos, los precandidatos y candidatos son sujetos legitimados para ejercer, en materia electoral, el derecho de réplica. Dicho derecho únicamente podrá ser ejercido por la persona afectada.”
En el acuerdo segundo se señala que si la réplica es mayor al triple del espacio o tiempo, “el medio tendrá la obligación de publicarla o difundirla íntegra, pero podrá cobrar el exceso de tiempo o espacio al precio que fije en su tarifa de anuncios, cuyo pago se efectuará o asegurará previamente”. Esto permitiría que los actores políticos pudieran comprar espacios en los medios electrónicos, lo cual está prohibido por la ley.
El IFE se quita el uniforme de árbitro electoral, para ponerse la casaca de empleado de los partidos políticos. ¿Cómo lo ves?
POR OTRA PARTE, leo y apunto: “El funcionario público medio está dotado de riqueza y privilegios y sabe poco de la tranquila desesperación de la gente real. Aún si su infancia fue traumática, el dolor es un recuerdo distante. La mayoría de los políticos no reconocerían a una persona real si se tropezaran con una. Los medios de comunicación pueden jugar un rol central a la hora de traer a la atención pública los dolores privados y la necesidad de la gente real”. DICK MORRIS (El Nuevo Príncipe)
Para rematar, DAVID HUME (1711-1776) en “Ensayos sobre la moral y la política”: “Nada es más sorprendente, que ver la facilidad con que los muchos son gobernados por los pocos y observar la sumisión implícita con que los hombres resignan a sus propios sentimientos y pasiones por los de sus gobernantes. Cuando investigamos por qué medios se produce esta maravilla: descubrimos que, dado que la fuerza está siempre del lado de los gobernados, los gobernantes no tienen nada que los respalde salvo la opinión. Así pues, el gobierno se basa tan sólo en la opinión y esta máxima se extiende a los gobiernos más despóticos y más militares como a los más libres y populares”.
DE OTRAS COSAS, este jueves tendré que hacer acopio del don de la ubicuidad, para estar presente en varios eventos. El primero, a las 11 de la mañana, la conferencia magistral del doctor (Universidad Complutense) AGAPITO MAESTRE SÁNCHEZ, sobre violencia y medios, en el salón de posgrado de la Facultad.
A las 6 de la tarde, la presentación de los libros “La Biblia del Narrador” y “últimas Noticias”, de MARCO AURELIO CARBALLO, en el Centro Cultural Bella Época, de Tamaulipas 202, colonia Hipódromo Condesa, y a las 7 de la noche en el Centro Cultural Coyoacanense la presentación del libro “Confieso que he comido. De fondas, zaguanes, mercados y banquetas”, de JOSÉ ITURRIAGA. Ahí saludaré a FROYLÁN LÓPEZ NARVÁEZ, quien me recomendó comprar de inmediato el libro, pues se trata de una obra exquisita por la forma en que está escrito y el humor del autor.
PREGUNTA AL CANTO: Le han sacado a PABLO SALAZAR MENDIGUCHÍA casi todos sus pecados, excepto el del puente que se construía sobre la autopista Tuxtla San Cristóbal y que se cayó por la pésima ejecución. PABLO hizo hasta lo imposible para que el fraude de la obra no trascendiera tanto y lo logró porque “de arriba” se movieron muchos hilos. Se sigue preguntando si será verdad que el puente lo hacía una constructora de los hijos de doña MARTITA SAHAGÚN.
A PABLO, como ya todos sabemos, le dictaron el auto de formal prisión por el delito de peculado. No le han cargado otros, como la desviación de recursos para la reconstrucción de los daños ocasionados por el huracán “Stan”, pero que no se queje tanto porque se lo podrían hacer.
JUSTICIA POR PROPIA MANO.- Lo que pasó en San Lorenzo Acopilco, Cuajimalpa, D.F., es expresión de la rabia que siente la gente por la falta de justicia. Cuatro presuntos delincuentes tuvieron que ser rescatados por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del DF, quienes tuvieron que utilizar la fuerza pública para replegar a la multitud furiosa del poblado que quería lincharlos.
AHÍ VA UNA INICIATIVA.-El clembuterol es una sustancia que entre otras muchas cosas sirve para engordar al ganado. ¿Por qué no darle a un cordero, para que embarnezca?
UNA REVERENDA PIFIA fue la detención de JORGE HANK RHON. La gente se pregunta cuál fue el propósito de la operación, si luego salen con su batea de baba. De fracasos políticos y “michoacanazos” está empedrado el camino de CALDERÓN. Ni duda.
HANK RHON no es un alma de Dios, todos lo saben, pero las “razones” por las que lo detuvieron fueron desde el principio, obvias. Se trató de descalificar al PRI.
Claro, vienen más golpes. A lo mejor EUGENIO HERNÁNDEZ. Tal vez TOMÁS YARRINGTON. Quizá…Quien sabe. La cosa es golpear al partido de HUMBERTO MOREIRA, hasta el 2012.
Alguien debería decirle a CALDERÓN que así no va a ganar su partido. Que suma de aquí en adelante, su papel de jefe de Estado y gobierne para todos
armandorojasarevalo@yahoo.com.mx
