La Declaratoria de Zona Libre y Estímulos Fiscales de Chetumal, puro cuento, afirman empresarios

Derecho de réplica

José Luis Montañez

• Exención del impuesto sólo aplica a unos cuantos productos, se quejan

Empresarios afirman que la declaratoria de Zona Libre y Estímulos Fiscales de Chetumal no les ha traído beneficio alguno.

De acuerdo con lo denunciado por cámaras empresariales en el sur del estado, la Declaratoria de Zona Libre y Estímulos Fiscales de Chetumal, estipulada desde el 1 de enero de este año por el gobierno federal, les representa un beneficio prácticamente nulo, pues la exención del impuesto sólo aplica a unos cuantos productos.

Juan Jaime Mingüer Cerón, presidente de la Cámara Nacional del Comercio Servicios y Turismo (Canaco-Servytur) Chetumal-Tulum, señaló: “Los engorrosos trámites que solicitó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para aplicar esta reducción de impuestos ocasionó que prácticamente ninguna empresa local pueda registrarse en los estímulos como la reducción del Impuesto Sobre la Renta o del Impuesto Sobre el Valor Agregado, de 16 al 8%”.

Asimismo, lamentó: “Teníamos muchas expectativas con el decreto federal, pues se nos prometió que la capital del estado iba a estar libre de impuesto a la importación, pero el decreto publicado el 31 de diciembre de 2020 nos demostró lo contrario: los requisitos que exigieron incluía no pertenecer al Régimen de Incorporación Fiscal o no tener pendiente algún adeudo con el fisco. Sólo con estos dos puntos, se dejó a un lado al 90% de las micros y pequeñas empresas locales”.

Las que sí lograron inscribirse se toparon con la noticia de que la exención del impuesto sólo aplicaba a unos cuantos productos, argumentó. “También nos ilusionaron con el Decreto de Estímulos del IPES de la gasolina en la frontera sur. Todos aplaudimos ese anuncio, pues pensamos que bajaría el precio de la gasolina y diésel, principal insumo de la mayoría de los empresas y actividad agrícola. Pero también nos excluyeron de este beneficio, pues solo se aplicó para Chiapas y su frontera con Guatemala”.

Finalmente, aseveró que lo anterior ocasionó que los precios en la capital del estado en lugar de disminuir, se incrementen, hasta convertirse en la segunda ciudad con la mayor escalada de precios de productos de consumo básico en los hogares de acuerdo al Índice Nacional de Precios al Consumidor.

Hoteleros piden derogar cobro por derecho ambiental en Chetumal

La asociación de hoteles del centro y sur analiza la posibilidad de solicitar a las autoridades la derogación del impuesto por saneamiento ambiental o el otorgamiento de un subsidio al 100 por ciento, ya que consideran que este representa una gran afectación para el sector, dadas las características del turismo que llega a Chetumal.

La dirigente de la Asociación de Hoteles del Centro, Bertha Medina Núñez de Cáceres, declaró: “Estamos buscando llegar a una negociación porque para los hoteleros del sur es muy complejo aplicar el cobro ya que se trata de turismo de comercio y las empresas mandan con un presupuesto limitado a sus trabajadores”.

Y es que los turistas que llegan a la zona sur de la entidad pagan 13 pesos por noche por cuarto de hotel, mientras que en la zona norte el costo es de 25 pesos y aunque no es una cantidad exorbitante, se vuelve más grande según la estancia de los visitantes. “No es un derecho que paga el hotelero, sino los turistas, pero han habido reclamos por el presupuesto con el que mandan las empresas a sus trabajadores a realizar negocios a la zona sur del Estado y eso es algo difícil de rebatir”, señaló.

Añadió que los recursos que se obtienen por concepto del cobro de derecho de saneamiento ambiental se debe invertir para mejorar el manejo y disposición final de residuos sólidos “y eso es lo complejo de este derecho que se aplica a los turistas supuestamente por la basura que generan”.

Lo cual viene a despertar la inconformidad de los turistas, ya que Medina Núñez afirma que en estos momentos, el servicio de recoja de basura está muy limitado y no se observa una ciudad limpia, es decir, que el dinero recaudado por este cobro no se ve reflejado en acciones.

“En los últimos años, Chetumal no se ve como una ciudad limpia. Ya platicamos con la Secretaría de Finanzas y Planeación, Yohanet Torres Muñoz, y con la presidenta municipal de Othón P. Blanco, Yensunni Martínez Hernández, y estamos a la espera de una respuesta”, concluyó.

Manifestación contra Aguakan por cobros excesivos en Cancún

Apenas publicamos en este espacio la denuncia ciudadana sobre la distribución de agua “potable” que realmente está contaminada con sarro y arena en Cancún y la Riviera Maya, lo que quiere decir, que Aguakan no cumple con el proceso adecuado para brindar el líquido vital de calidad que merece la población; ahora, a lo anterior se vienen a sumar las denuncias por los cobros excesivos sobre un servicio deficiente.

Fueron alrededor de 20 personas las que se manifestaron en contra de Aguakan por las altas tarifas que cobran por el servicio de suministro de agua potable en Cancún y es que no sólo el servicio es malo, sino que además lo cobran como si fuera de “primer mundo” o al menos es lo que los ciudadanos inconformes alegaron ayer en esta movilización pacífica.

A las 11:00 horas, los usuarios inconformes arribaron al cruce de las avenidas Kabah y López Portillo para pedir que se acabe el monopolio de la empresa debido a los abusos cometidos en contra de los ciudadanos, de tal manera que hicieron un llamado a las autoridades para poner un freno a la empresa, asimismo, para que los obliguen a mejorar la calidad en el suministro de agua, que insisten, les llega a su hogares con arena, sarro y otros materiales que dañan sus tuberías.

Algunos de los manifestantes expresaron su inconformidad, pues consideran que pagar recibos de miles de pesos por el uso del agua, manejo de cuenta y gestiones, es exagerado, cuando muchos de ellos no pasan tanto tiempo en sus hogares, ya que salen a trabajar por largas jornadas, es decir, que su consumo es mínimo.

Amagaron con que este tipo de manifestaciones continuarán en diferentes puntos de la ciudad hasta que sean escuchados por las autoridades para que frenen los abusos y saquen a Aguakan del estado.

En ese sentido, la senadora Marybel Villegas Canché reveló que en efecto se realizará la consulta ciudadana sobre el futuro de la empresa Aguakan el próximo año, ya que aparece en el presupuesto presentado por el Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) para 2022.

Y agradeció a los ciudadanos que participaron en la recolecta de más de 50 mil firmas, gracias a las cuales se consiguió que la consulta “Fuera Aguakan”, como la llama Villegas Canché, se llevará a cabo en junio del próximo año por lo que solicitó que los quintanarroenses participen en ella, ya que requieren al menos 40% del padrón electoral para hacer el resultado vinculante.

“Aguakan tiene sus días contados en Quintana Roo. En esta consulta, la pregunta será simplemente si queremos o no que continúe esta empresa y ya ha sido validada por el Ieqroo, desde hace varios meses. Creo que habrá una gran participación de la ciudadanía”, aseveró.

Además, sentenció  que la encuesta es el resultado del hartazgo que los habitantes de Quintana Roo, especialmente de Benito Juárez (Cancún), Solidaridad (Playa del Carmen), Isla Mujeres y Puerto Morelos, por los cobros excesivos de la empresa y su falta de consideración durante la pandemia, cuando muchos quedaron sin empleo y sin posibilidad de pagar el servicio.

“La empresa no le da a los usuarios opciones para llegar a acuerdos, con ellos es pagas o pagas, a pesar de que siguen apareciendo reportes de ciudadanos de cobros excesivos. Por eso optamos por ir a la consulta popular, un paso más a favor de sacar esta empresa”, denunció Villegas.

Se atrasa rehabilitación del bulevar Kukulcán

Por otra parte, se dio a conocer que el reencarpetamiento del bulevar Kukulcán de la zona hotelera de Cancún registra un avance del 88%, por lo que las obras se van a atrasar por dos semanas.

Raúl Bermúdez Arreola, delegado del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) en Quintana Roo, reconoció que estaba previsto que concluyeran en próximo 5 de noviembre, es decir, antes del inicio de la próxima temporada de invierno, no obstante, la obra se extenderán por dos semanas más.

“Ya estamos al 88% debemos de terminar en estas próximas dos semanas”, señaló el funcionario federal, quien está al frente de este proyecto en el que se invierten 56.2 millones de pesos aproximadamente.

Escríbame a mi mail: montanezaguilar@gmail.com