Vinculan a proceso a YosStop por el delito de pornografía infantil; su mamá pide a Sheinbaum tome cartas en el asunto
Espectáculos martes 6, Jul 2021
- La influencer quedará presa en la penitenciaría de Santa Martha Acatitla, en donde permanecerá privada de su libertad por los siguientes dos meses, tiempo en el que se llevará a cabo el cierre de la investigación complementaria
Se vinculó a proceso a la youtuber Yoseline “N” por el delito de pornografía infantil. La influencer quedará presa en la penitenciaría de Santa Martha Acatitla, en donde permanecerá privada de su libertad por los siguientes dos meses.
La próxima audiencia está programada dentro de dos meses, tiempo en el que se llevará a cabo el cierre de la investigación complementaria. De acuerdo con el comunicado que emitió la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, a la youtuber “se le presume inocente y será tratada como tal en todas las etapas del procedimiento”
Un juez determinó que la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de Ciudad de México aportó suficientes pruebas para procesar a la influencer, detenida el martes pasado.
En la audiencia de este lunes fijó un plazo de dos meses para la investigación complementaria, periodo en el que tanto su defensa como la fiscalía aportarán sus respectivos datos de prueba.
Por su parte, la madre de YosStop exhortó a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, tome cartas en el asunto, ya que para ella es una injusticia que se le trate a su hija como una criminal.
En un video, que dura un poco más de un minuto y medio, Marina Badui se muestra con el rostro acongojado y ojos llorosos para hablar del caso de su hija que permanece en el Centro Femenil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla, tras la denuncia que realizara Ainara Suárez el pasado mes de marzo.
La mamá de la influencer relató cómo fue la detención de su hija y aseguró que fueron entre 40 y 45 elementos de la policía quienes llegaron a su domicilio, el cual se encuentra en la Alcaldía Benito Juárez, para llevarse a la joven de 30 años directo al reclusorio como si fuera una verdadera criminal.
«Yoseline es una persona muy emprendedora, muy trabajadora, muy luchona. Ella ha conseguido, todo lo que ha hecho y lo ha logrado por su propio trabajo y es una buena persona. No es todo lo que dicen los medios, que todo lo han distorsionado, ella no es una persona así.
«Ella es comunicóloga y se dedica a las redes sociales y yo pido justicia porque lo que están haciendo es injusto para ella. Y la verdad yo les pido a todas las mujeres que alcen la voz…», expresó la señora.
En marzo pasado, la joven Ainara ‘S’ denunció a un grupo de jóvenes y a YosStop por violación equiparada y pornografía infantil, respectivamente.
El 25 de mayo de 2018, cuando Ainara era menor de edad (tenía 16 años), acudió a una fiesta al domicilio del joven Axel ‘A’, donde consumieron bebidas alcohólicas, lo cual dio como resultado que la adolescente tuviera una alteración de los sentidos.
En el lugar, Carlos ‘R’, Julián ‘G’, Axel ‘A’ y Nicolás ‘B’ introdujeron una botella de champagne en la zona genital de la víctima, mientras ella se encontraba en estado de ebriedad, lo cual constituye una conducta delictiva por violación equiparada, señaló en su momento Schütte & Delsol Gojon Abogados, la firma de abogados que la representa.
Ainara también se vio envuelta en una pelea videograbada que se hizo viral. YosStop subió a su canal el video “Patética Generación” (el cual ya no se encuentra en YouTube) en el que hizo comentarios sobre la misma.
En dicho video, la youtuber mencionó que Ainara se hizo famosa porque “en una peda se dejó meter una botella de Möet, o sea de champagne, por la vagina”. También mencionó que recibió y reprodujo, además de tener almacenado, este video, verbos que constituyen el delito de pornografía infantil, puntualizó la firma de abogados.
La firma de abogados mencionó que la difusión del video ha causado en Ainara un gran impacto en la psique, libertad y sus esferas personales, quien ha sido víctima de bullying y ataques, y como ejemplo puso los comentarios de YosStop.
El agente del Ministerio Público le imputó lo referente a lo previsto en el artículo 187 párrafo tercero del Código Penal para el Distrito Federal, que señala lo siguiente:
“Al que fije, imprima, video grabe, audio grabe, fotografíe, filme o describa actos de exhibicionismo corporal o lascivos o sexuales, reales o simulados, en que participe una persona menor de dieciocho años de edad”.
La FGJ indicó que particularmente este caso se liga a la última conducta, ya que con ello se revictimiza a la persona menor de edad agraviada.
El agente del Ministerio Público le imputó lo referente a lo previsto en el artículo 187 párrafo tercero del Código Penal para el Distrito Federal, que señala lo siguiente:
“Al que fije, imprima, video grabe, audio grabe, fotografíe, filme o describa actos de exhibicionismo corporal o lascivos o sexuales, reales o simulados, en que participe una persona menor de dieciocho años de edad”.