Habrá cámaras en los juzgados del DF antes de diciembre
Cd. de México martes 29, Mar 2011- Quisiera ver que se preocuparan por venir a filmar una sentencia bien dictada: Edgar Elías Azar
Sergio Aquino
Édgar Elías Azar, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), confirmó que buscarán la instalación de cámaras de video en los juzgados de la capital para fortalecer el sistema de justicia local.
“Ya nos hemos reunido en la semana anterior con el jefe de gobierno y ya instruyó a la Secretaría de Gobierno para poder formular una iniciativa de ley conjunta para poder instalar cámaras y darles un peso procesal, porque no es nada más llegar y colocarlas, tienen que tener un peso procesal específico, tenemos que almacenar los datos, dar certidumbre a la filmación, almacenarla adecuadamente, y que sirva en las Salas del Tribunal Superior”, aseguró.
El magistrado subrayó que para llevar a cabo estos cambios en las instalaciones del tribunal es necesario invertir una cantidad considerable de recursos, “implica un gasto mayúsculo para el gobierno de la ciudad, para empezar, vamos a necesitar más salas penales, porque los jueces y magistrados van a tener que invertir más tiempo del día en la filmación, y en el tema de las audiencias, tendremos que reacomodar los juzgados y meter un equipo especial para grabar”, apuntó.
Para que el equipo de videograbación sea de utilidad para los procesos judiciales, explicó Azar, es necesario que la Asamblea Legislativa apruebe la propuesta de ley que se está gestando en el TSJDF, sin embargo, el funcionario sostuvo que dicha ley “tiene que entrar en funciones antes de diciembre”.
Finalmente, el magistrado presidente expresó su sentir sobre las consecuencias que ha tenido la cinta Presunto culpable en la percepción que tiene la gente del Poder Judicial en la capital del país: “a mi juicio, se dibuja una imagen injusta para el Poder Judicial, lo que más me preocupó, o me molestó, es que creen que el único culpable de estos temas es el DF, como si el resto del país no existiera, además, se les olvida que esta fue una sentencia entre las mil que dictamos diariamente, cómo quisiera ver que se preocuparan por venir a filmar una sentencia bien dictada” expresó Edgar Elías y posteriormente agregó: “El daño que hizo la película es irreparable, es decir, se dibuja una imagen de un tribunal que, si bien es cierto que existe, no tiene esa gravedad”, concluyó.