“Sin voto no hay dinero” es constitucional: SCJN
Nacional martes 29, Ago 2017- Aprueba ley que permite a Jalisco reducir recursos a partidos
El pleno de la SCJN se opuso al proyecto de sentencia elaborado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo y avaló la “Ley sin voto no hay dinero”.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la llamada “Ley sin voto no hay dinero” o “ley Kumamoto” que entrará en vigor en Jalisco en 2019, con la que se reducirá el financiamiento público a los partidos políticos.
Con siete votos a favor y cuatro en contra, el pleno del Alto Tribunal se opuso al proyecto de sentencia elaborado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo que proponía anular la mencionada ley.
Sin embargo, la mayoría coincidió que el poder legislativo estatal no se excedió en sus facultades. El mencionado estatuto fue impugnado por los partidos Verde Ecologista de México, Nueva Alianza y Morena.
Con esta resolución, la SCJN declaró válido que en Jalisco durante años no electorales, el cálculo de los recursos que recibirán los partidos políticos se realizará multiplicando el número de electores en el padrón por el 20% del valor de la Unidad de Medida y Actualización.
En años electorales los recursos serán calculados tomando en consideración el total de votos válidos obtenidos en la elección previa de diputados por el 65% de la UMA. Por su parte, el diputado independiente Pedro Kumamoto destacó en Twitter la resolución de la SCJN.
El diputado independiente en el Congreso de Jalisco informó al mediodía de este lunes que con la resolución de la SCJN, su propuesta denominada sin voto no hay dinero respalda su constitucionalidad.
“La SCJN lo deja claro: #SinVotoNoHayDinero es constitucional. Jalisco será el primer estado en reducir recursos a partidos. Vamos por más”, informó el legislador por medio de su cuenta.
Desde 2015, Kumamoto colaboró con el diputado federal independiente, Manuel J. Clouthier Carrillo, en la iniciativa que se presentó en diciembre de ese año ante el pleno de la Cámara de Diputados, con el propósito de reducir el financiamiento a los partidos políticos.
“Los partidos reciben su presupuesto sin importar la participación electoral que generen. La iniciativa #SinVotoNoHayDinero puede implicar un ahorro de más del 50 por ciento para alcanzar una democracia austera y efectiva”, indica la propuesta.
El pasado 1 de junio, el Congreso jalisciense aprobó la iniciativa #SinVotoNoHayDinero presentada por el diputado independiente, Pedro Kumamoto, con la que se prevé se reducirá en 60 por ciento el financiamiento a los partidos políticos en la entidad.
Con modificaciones a sólo un artículo de la constitución y uno de la Ley General de Partidos Políticos, la propuesta de Kumamoto generaría un ahorro total de 2 mil 253 millones 304 mil 202 pesos al año, de acuerdo con el documento que puede consultarse en el sitio #SinVotoNoHayDinero.
Se trata, señala la propuesta, de un cambio a la fracción segunda del artículo 41 de la Constitución para que el financiamiento se calcule anualmente a partir de la votación válida emitida multiplicada por 65 por ciento de la unidad de medida y actualización.
De acuerdo con la fórmula actual, que considera el padrón electoral, los partidos políticos reciben 4 mil 53 millones 569 mil 957 pesos.
Con la fórmula propuesta, los partidos políticos recibirían 1 mil 800 millones 265 mil 754 pesos, considerando 65 por ciento de la unidad de medida, tasada en 73 pesos.
La propuesta es un movimiento que va acompañado de acciones para primero difundir la iniciativa, presionar a los diputados federales, entregar solicitudes en el Congreso de la Unión y en las oficinas de representación de los legisladores para obligarlos a discutirla y que no la envíen a la congeladora.
De acuerdo con el documento, existen ejemplos similares en Argentina. Uruguay, República Dominicana, Paraguay, Panamá y Chile que establecen una relación directa entre el financiamiento público recibido de manera proporcional entre partidos y el número de votos que reciben.
