Nuevo capítulo en la quiebra de “Lehman Brothers”
Mauricio Conde Olivares miércoles 24, May 2017“Hora 14”
Mauricio Conde Olivares
A pesar de que dos tercios (64%) de las organizaciones están adaptando su estrategia tecnológica dada la incertidumbre política y económica sin precedente que acontece a nivel mundial, el 89% mantiene o incrementa su inversión en innovación, incluso en el área digital. Más de la mitad (52%) está invirtiendo en plataformas de tecnología más ágiles para ayudar a sus organizaciones a innovar y adaptarse.
Esto es lo que revela el informe Harvey Nash/KPMG CIO 2017, la encuesta más grande del mundo sobre liderazgo en tecnología de la información.
A pesar de que la incertidumbre financiera está dificultando la planificación comercial de muchas organizaciones, está claro que las estrategias digitales se infiltraron en todo el mundo a una escala completamente desconocida hasta ahora.
El número de organizaciones encuestadas con estrategias digitales implementadas en toda la empresa aumentó un 52% en sólo dos años, y las organizaciones que cuentan con un gerente digital aumentaron un 39% en el último año. Para implementar estas complejas estrategias digitales, las organizaciones también reportan una gran demanda de arquitectos empresariales, la habilidad tecnológica en mayor crecimiento este año, un aumento del 26% comparado al 2016.
La vulnerabilidad en ciberseguridad se encuentra en su máximo histórico: un tercio de los líderes de TI (32%) informa que su organización ha sido víctima de un ciberataque grave en los últimos 24 meses, un incremento del 45% con respecto al 2013. Sólo uno de cada cinco (21%) dice que está “muy bien preparado” para responder ante estos ataques, una disminución del 29% con respecto al 2014. Más allá de los ataques que generan impactantes titulares, como el reciente ataque de ransomware “WannaCry”, el mayor aumento en términos de riesgo proviene de los ataques internos, con un incremento del 40% al 47% el año pasado.
La encuesta Harvey Nash/KPMG CIO es sobre liderazgo en TI más grande del mundo en cuanto a número de encuestados. La encuesta a 4.498 CIO y líderes de tecnología se realizó entre el 19 de diciembre de 2016 y el 3 de abril de 2017 en 86 países.
En otro orden de ideas y para quienes siguen el caso de la quiebra de Lehman Brothers Holdings, les informo que acaban de emitir la siguiente notificación los Síndicos RMBS en relación con la presentación por parte de los Deudores LBHI de una Solicitud 9019 para pedir la aprobación del juzgado de quiebras de un acuerdo transaccional de RMBS por que el se resuelven varios reclamos de los Síndicos RMBS en las causas de quiebra de Lehman.
Mencionan que las objeciones, si las hubiera, a la solicitud (incluida la aprobación de las Conclusiones de los Síndicos y las Conclusiones de los Deudores) deberán ser hechas por escrito, detallar con especificidad los argumentos, adecuarse a las Reglas Federales de Procedimiento de Quiebras y las Reglas de Quiebras Locales del Distrito Sur de Nueva York, ser presentadas electrónicamente en formato de documento portátil con la función de buscado habilitada (PDF) ante el Juzgado de acuerdo con la Resolución General M-399 (resolución que puede encontrarse en www.nysb.uscourts. gov, sitio web oficial del Juzgado), por usuarios registrados del sistema de presentación de causas del Juzgado y por todas las demás partes interesadas (se enviará un ejemplar en papel directamente al despacho del juez).
Al efecto, Lehman Brothers Holdings Inc. (el “Administrador del Plan”), como Administrador del Plan en virtud del Tercer plan modificado conforme al Capítulo 11 de Lehman Brothers Holdings Inc. y sus deudores afiliados, en nombre propio y de los demás deudores afiliados en los casos mencionados (en conjunto, los “Deudores LBHI”) presentaron la Solicitud de Lehman Brothers Holdings Inc. conforme a la Regla Federal de Quiebras 9019 y el artículo 11 U.S.C. § 105(a) para el dictado de una resolución (A) por la que se apruebe el acuerdo transaccional de RMBS, (B) en la que se lleguen a ciertas conclusiones de hecho sobre la decisión de los Síndicos RMBS y los Deudores LBHI para celebrar el acuerdo transaccional de RMBS, (C) en la que se establezca un proceso de estimación para determinar los Créditos de RMBS y en la que se aprueben procedimientos relacionados sobre la realización de audiencias, y (D) que regule la reparación relacionada (la “Solicitud”).
Los términos escritos con mayúscula inicial usados pero no definidos en el presente tendrán los significados acordados en la Solicitud.
Por ello, se celebrará una audiencia sobre la Solicitud ante la jueza federal de quiebras Shelley C. Chapman, en el Juzgado Federal de Quiebras del Distrito Sur de Nueva York de los Estados Unidos, sala 623, One Bowling Green, New York, New York 10004 (el “Juzgado de Quiebras”) el 6 de julio de 2017 a las 10:00 a.m. (hora del este) o, después de ese momento, tan pronto pueda oírse a los abogados.
Déjeme contarle que la representante de la organización civil “Somos tus Ojos”, Fabiola Cortes emitió su opinión, que comparto totalmente, en torno al asesinato del periodista Javier Valdés.
A continuación su mensaje:
“Lo de Javier Valdez fue la gota que derramó un vaso que ya estaba muy colmado, debemos continuar organizándonos. En Quintana Roo los periodistas unidos consiguieron hace unos días que se abrogara la Ley Borge (de protección a periodistas). En este diálogo que se inicia, debemos tener claridad sobre varios aspectos.
Como periodista independiente, como activista y denunciante de políticos corruptos a través de la AC Somos Tus Ojos, como abogada y como incorporada al inútil mecanismo de protección para periodistas, les comento que se requiere una nueva ley de protección federal, no locales, consideró que es un grave error, homologar la ley en los estados, porque se le quita responsabilidad a la Federación, que es la que tiene los medios técnicos y humanos para investigar los delitos cometidos contra los periodistas (como la Policía Cibernética, por ejemplo), aunque le ha faltado voluntad, claro.
Además, casi siempre las agresiones provienen de autoridades y funcionarios de los propios estados, cómo entonces ponernos en sus manos.
Les cuento un ejemplo de la gran deficiencia con la que actualmente opera el Mecanismo. Tras interponer su servidora una denuncia luego de que dos presuntos agentes judiciales llegaron al despacho que tengo en la Ciudad de México para recibir notificaciones, con una “orden de presentación”, la Fiscalía Especial para delitos cometidos en contra de la libertad de expresión, declinó su competencia y turnó la denuncia a la Procuraduría del Distrito Federal por el delito de “usurpación de funciones”, es decir, minimizó el caso a eso, cuando éste pudo haber terminado en una privación ilegal de mi libertad o una desaparición forzada, de haberme encontrado en el despacho.
De la declinación de competencia me enteré hasta que sesionó la Junta de Gobierno del Mecanismo, tras lo cual, acabo de interponer un amparo contra la Fiscalía para obligarla a cumplir con su deber, para eso fue creada.
En fin, hay mucho qué decir, pero es necesario partir de ideas claras y fundadas, e insisto, valorar la pertinencia de que se lleve al ámbito local la responsabilidad que no ha podido cumplir la federación.
Yo creo que debe ser al revés, obligar a la federación a profesionalizar el mecanismo.
Si leyeran los análisis que hacen los funcionarios, de verdad, dan ganas de llorar de tanta indiferencia; hasta aquí las citas textuales de Fabiola. Pero lo anterior será motivo de posterior análisis en otra entrega de Hora 14.
###
La vulnerabilidad en ciberseguridad se encuentra en su máximo histórico: un tercio de los líderes de TI (32%) informa que su organización ha sido víctima de un ciberataque grave en los últimos 24 meses.
