Las alianzas, en veremos
¬ Armando Rojas Arévalo martes 12, Oct 2010Epistolario
Armando Rojas Arévalo
JUAN MANUEL: Cuando muere un periodista, el gremio pierde un soldado, y si ese periodista fue maestro de generaciones de reporteros y su vida privada y profesional fue ejemplar, su desaparición duele. El viernes pasado fueron los funerales de ARMANDO ARÉVALO MACÍAS, en Mausoleos del Ángel. El veterano periodista originario de Chiapas, yace en paz.
En sus más de 60 años de limpio y honesto ejercicio periodístico, fue testigo y protagonista de la historia en ese lapso de México. Fue maestro normalista, locutor y periodista; director de prensa de tres grandes: LUIS GARRIDO, rector de la UNAM, y CARLOS TORRES BODET y AGUSTÍN YÁÑEZ como secretarios de Educación. También, fue director de la Escuela de Periodismo de la extinta Universidad Femenina de México, y maestro de la disciplina en varias universidades.
Reportero de “Novedades” y después articulista en “El Heraldo de México” y “Excelsior”, ARÉVALO MACÍAS se caracterizó por su caballerosidad y ética profesional. Amigo de grandes como JAIME SABINES y ROSARIO CASTELANOS, caminó por la vida siempre orgulloso de su origen chiapaneco.
Se fue a otros planos, pero deja muy gratos recuerdos y ejemplos a seguir.
HARTOS DE LA VIOLENCIA..- Con muestras de afecto a LUCILA QUINTANILLA OCAÑAS y el repudio a las autoridades estatales, municipales y federales, los regiomontanos continúan concentrándose en Plaza Morelos, en el punto donde murió la joven estudiante de Artes Visuales.
Decenas de personas entre jóvenes, niños y adultos, llegan hasta el lugar, donde, cansados por la inseguridad que ha tocado a los civiles, colocan veladoras, globos y mensajes.
SÍ, PERO TODAVÍA NO.- El PRD del Estado de México aprobó la alianza con el PAN, para las elecciones de gobernador de esa entidad. En apariencia, la controversia ha quedado resuelta; empero, de eso a que la alianza se haga efectiva depende de muchos factores: Primero, que el gobierno panista recule en lo del “michoacanazo”, pues la tribu de CUAUHTÉMOC CÁRDENAS (a la que pertenece el actual gobernador LEONEL GODOY) se siente ofendida y exige a la PGR dé marcha atrás; segundo, la tribu de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR ha hecho causa común con aquella en el asunto, y además, está decidida a echar por tierra el proyecto aliancista con el PAN, y tercero, las recientes declaraciones de CALDERÓN contra “El Peje”, han provocado que, incluso, los enemigos de éste se hayan solidarizado con él en lo personal y su negativa a dicha alianza.
Si AMLO cumple su amenaza de pedir licencia para separarse del PRD en el caso de que se haga la alianza entre este partido y el PAN, habrá problemas en el perredismo, pues se producirá una cascada de licencias.
PABLO GÓMEZ, senador perredista, es otro de los que están en contra de la alianza PRD-PAN, porque es incongruente ideológicamente. Ha expresado que el pequeño grupo que se ha apoderado de la dirección nacional del PRD está totalmente extraviado y le ha hecho mucho daño al partido, porque está plegado al gobierno de CALDERÓN.
El coordinador del PRD en el Senado, CARLOS NAVARRETE, dijo que CALDERÓN pretende influir indebidamente con sus declaraciones en las próximas elecciones del 2012 y se trata de una agresión directa para los perredistas y los que votaron por el tabasqueño.
“Es inaceptable la regresión que se ha hecho el Presidente, y nos parece que el titular del Ejecutivo debe rectificar el comportamiento que mostró”.
Por otra parte, las declaraciones del Presidente de la República contra LÓPEZ OBRADOR, han dividido al PRD; sin embargo, políticos y politólogos afirman que CALDERÓN anda en campaña. Pregunto: ¿A favor de quién? Es obvio que en contra del PRI, y para lograr su propósito impulsará la alianza PRD-PAN para llevar como candidato a MARCELO EBRARD.
Empero, el propio EBRARD, a quien se supone favorecería la alianza, reaccionó en contra de las declaraciones del Presidente, al señalar que fueron inconvenientes. El jefe del gobierno capitalino dijo en días pasados que las declaraciones presidenciales fueron un error. “¿A quién le sirve eso?”, preguntó.
Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) advirtieron al Presidente de la República que representa un riesgo para el país reabrir la “profunda herida” que hubo tras los comicios de 2006, porque nadie quiere repetir esos escenarios en las próximas elecciones federales con declaraciones que, además, adelantan el proceso de sucesión presidencial. Los comentarios de CALDERÓN contra LÓPEZ OBRADOR son inconvenientes, porque reabren la herida del 2006 y “no la queremos ver repetida en 2012”.
CALDERÓN no midió el terreno. Le respondieron de todos los partidos y molestaron también a muchos panistas, entre ellos MANUEL ESPINO y SANTIAGO CREEL.
CREEL MIRANDA sostuvo que el jefe del Ejecutivo federal está fuera de contexto, pues hay momentos para competir y hay otros para gobernar. ESPINO BARRIENTOS, por su parte, afirmó que durante la campaña electoral de 2006 nunca estuvo de acuerdo con su candidato (Felipe Calderón) en calificar a LÓPEZ OBRADOR de un peligro para México y menos lo está hoy que Calderón es jefe de Estado.
En suma, lo de la alianza en el Edomex está por verse, aunque es un buen petardo con miras al 2012, donde sí la habrá.
YA SE SUPO.- Que el director de Resguardo y Seguridad de la Cámara de Diputados, el subteniente CARLOS ARRIETA, entregó al PAN los videos de cómo llegó JULIO CÉSAR GODOY TOSCANO a San Lázaro. El no es empleado del PAN; sino del Poder Legislativo, pero la hace de quintacolumna.
MADERO, CARIACONTENCIDO.-Si ves por ahí a GUSTAVO MADERO, con cara de pocos amigos, no preguntes por qué. MADERO se creyó el cuento de que sustituiría a CÉSAR NAVA, pero resulta que si le dijeron que se lanzara fue para hacer el caldo gordo, no precisamente le aseguraron que ya estaba hecho el guisado. En este sentido, ya hay un nuevo -y serio- contendiente por la dirigencia nacional panista: ROBERTO GIL ZUARTH.
El ex subsecretario de Gobernación dijo que quiere participar en la contienda y con ello sorprendió a propios y extraños con la noticia, pues se esperaba que asumiera sin más su curul en San Lázaro.
Por vía de mientras, CALDERÓN ya “encandiló” a otros, aparte de MADERO; entre ellos, presuntamente, a CECILIA ROMERO, ex comisionada de Migración, que podría ser la “favorita” si Dios y el Presidente quieren. Hay filtros en Los Pinos que aseguran que CALDERÓN le habló a CECILIA para que deje de andar provocando tolvaneras en las filas panistas.
ACIAGO FIN DE SEMANA.-¡Otra vez sin luz! El sábado nos quedamos sin suministro eléctrico en el rumbo donde se ubica mi casa en Cuernavaca. Los operarios de la Comisión Federal de Electricidad cambiaron cables en toda la calle y nos dejaron sin luz por más de 10 horas. Imagínate nada más el daño: comida echándose a perder en el refrigerador, cero teléfono, cero computadora, cero microondas, cero todo que se mueve con energía eléctrica. De veras, qué poca ma…nera de hacer las cosas. Al rato, con el cambio de medidores tradicionales a digitales, volverán a hacer lo mismo. Y eso que es “una empresa de nivel mundial”.
Precisamente, ayer lunes se cumplió un año de la publicación en el “Diario Oficial”, del decreto que extinguió Luz y Fuerza del Centro. Para JAVIER LOZANO, secretario del Trabajo, todo mejoró con la extinción de LyFC; es más (ya ni la burla perdona), dice que ahora los mexicanos pagan lo justo por un servicio que antes era inadecuado. Que nos pregunte a quienes hemos sido víctimas de los cobros arbitrarios de la CFE.
PREGUNTO: ¿cuánto cobró el multimedallista olímpico MICHAEL PHELPS, por la zambullida en la alberca rodante, el domingo sobre el Paseo de la Reforma? Todo sea por el populismo. Ay, MARCELO, ¿quién va a pagar la salpicada que el clavadista le dio a muchos espectadores?
LO DEL MANDO ÚNICO en las policías le ha puesto a muchos los pelos de punta. El asunto tiene demasiadas aristas, que deben ser analizadas a fondo. VICENTE FOX, quien acostumbra con frecuencia hablar con dislates, tiene ahora, hay que reconocerlo, sobrada razón. Dice el ex presidente que al frente de la policía debe estar un “líder profesional” y el cargo sea de elección popular. “Se requiere un líder profesional más que un simple jefe de policía”, apuntó apenas ayer.
En cambio, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) apoya totalmente la propuesta del Poder Ejecutivo, para establecer un mando único policial en los estados.
Pero, estudiosos en la materia y en la materia de derecho penal, lo ven improcedente. La iniciativa es un proyecto de largo plazo que cumple objetivos de impacto mediático, y difícilmente será aprobada en lo que resta del actual sexenio, señala JOSÉ LUIS PIÑEYRO, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), experto en seguridad nacional y fuerzas armadas. Mientras, MARTÍN BARRÓN, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe) y autor del libro “La policía en México”, dice que la propuesta no garantizará la solución a la inseguridad pública en el país.
armandorojasarevalo@yahoo.com.mx
