Descarta Elías Azar pánico por asesinato de juez federal
Cd. de México lunes 24, Oct 2016- “Siempre se reciben amenazas”
El magistrado presidente del TSJCDMX, Edgar Elías Azar, dijo que no se tiene por qué tener miedo para aplicar la ley.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), Edgar Elías Azar, afirmó que el asesinato del juez federal, Vicente Antonio Bermúdez, preocupa, pero no para entrar en pánico.
El magistrado advirtió que habrá que esperar que la policía diga cuál fue el móvil del homicidio, qué asuntos llevaba el juez y qué riesgo implicaban sus decisiones.
En entrevista, dijo que no se trata de un hecho generalizado, aunque advirtió que sí debe preocupar, porque todos los días se dictan miles y miles de sentencias en todo el país.
Tan sólo en la Ciudad de México se dictan más de mil sentencias por día, “y no pasa nada, porque mientras estén ajustadas a Derecho, mientras el juzgador no esté involucrado con cosas indebidas, no tiene por qué tener miedo por aplicar la ley”, subrayó.
“En consecuencia, yo veo un caso aislado. Un caso que nos debe ocupar sí, que nos debe ofender muchísimo como sociedad, como juzgadores, como poderes judiciales sí, pero nada que tengamos que entrar en pánico, de comprar flotillas de carros blindados, porque en nada va a ayudar”, advirtió el magistrado presidente.
Aclaró que no hay capacidad económica para poder comprar flotillas de autos blindados, porque el tema no es nada más comprar, sino quién lo maneje y lo proteja, pero además es innecesario.
Sobre la pregunta que si ha conocido de amenazas a jueces y magistrados, Elías Azar respondió: Siempre se reciben amenazas en diferentes formas, pero hay amenazas que pueden ser atendibles, las otras no son más que llamadas telefónicas que no deben tener mayor trascendencia.
Ahora hay que ver qué tipo de asuntos está llevado el juzgador, dijo, y a lo que voy es que hay que proteger a los jueces, hay que protegerlos y respaldarlos y que sientan fuerza por parte de la Judicatura; pero, de eso que es un problema pandémico y que todos están amenazados, eso no es cierto.
A diario se dictan miles sentencias en cada uno de los estados, en Jalisco, Nuevo León y todos los tribunales del país hacen lo mismo, y no se diga el Poder Judicial de la Federación, señaló.
Ante las propuestas de que regresen los jueces sin rostro, el magistrado dijo que a los que estén de acuerdo con eso, que se asomen a la experiencia de Colombia e Italia, y a partir de ahí yo me reservo las conclusiones.
Ese tema, señaló, fracasó rotundamente y costó la vida de varios jueces, por estarse presentando al sentenciado sin rostro. Yo no creo que eso sea prudente, y que eso sea bueno, no tanto por discutir si eso es bueno o malo, hay que ver el resultado de las pruebas que se hicieron en otros países, yo no veo por qué ensayar ese modelo en México.
