Condenan legisladores la exoneración de Raúl Salinas de Gortari
Nacional* miércoles 17, Dic 2014- El caso es la mejor muestra de impunidad y de cómo el poder no olvida a sus cómplices, dice el perredista Alejandro Encinas
Legisladores expresaron ayer su indignación por la decisión de un tribunal de exonerar a Raúl Salinas de Gortari, quien fue acusado del delito de enriquecimiento ilícito.
El día anterior, al resolver la apelación 180/2013, interpuesta por el actual Procurador Jesús Murillo Karam, el Tercer Tribunal Unitario Penal del DF consideró que la PGR no acreditó que el incremento de la riqueza de Salinas sea producto de actos de corrupción como funcionario.
El tribunal que dictó la sentencia favorable no tiene titular desde el 15 de noviembre, cuando la magistrada Martha del Carmen Hernández -ex subprocuradora del Estado de México- fue nombrada consejera de la Judicatura Federal. En lugar de Hernández quedó como encargado de despacho el secretario Fermín Cotero, quien, de acuerdo con fuentes del Poder Judicial de la Federación, finiquitó el caso Salinas y el mismo viernes salió de vacaciones.
El senador perredista Alejandro Encinas consideró que se trata de una decisión absurda, ante el cúmulo de evidencias que se presentaron para comprobar la culpabilidad del acusado. “El caso es la mejor muestra de impunidad, es el ejemplo vivo de la impunidad y de cómo el poder no olvida a sus cómplices y los perdona”, dijo.
A su vez, la panista Laura Rojas, integrante de la Comisión Anticorrupción, advirtió que este escándalo es una prueba de la urgencia que existe en el país para contar con instrumentos eficaces de combate a la corrupción. Aseveró: “Es una muestra más de porqué urge tener un nuevo sistema y un nuevo andamiaje jurídico para combatir la corrupción”.
La legisladora se dijo preocupada por el hecho de que las instituciones no apliquen el marco legal vigente para perseguir a quienes incurren en delitos patrimoniales. “Me preocupa que aún teniendo buenas leyes o instituciones, que ya están diseñadas para hacer ese trabajo, pues no lo hagan”.
El fallo puso punto final a 19 años de acusaciones penales contra el hermano del ex presidente Carlos Salinas al absolverlo en forma definitiva e inapelable de un enriquecimiento ilícito estimado en 224 millones de pesos, el último de los expedientes que tenía abierto.
Los agravios o alegatos que presentó la PGR en la apelación resultaron insuficientes para revertir la sentencia absolutoria dictada el 19 de julio de 2013 por el juez federal Carlos López Cruz, cuyo fallo fue ratificado.
La presunción de la PGR era que el enriquecimiento provenía de la partida secreta de la Presidencia, de la que se desviaron 2 mil 218 millones de pesos entre 1990 y 1994 por órdenes del entonces director de Administración de Los Pinos, Ernesto Sentíes, muerto en 1998. Pero la Procuraduría nunca pudo probar su acusación.
