Ordena IFAI a Sener fundamentar beneficios de reforma energética

• Con qué bases se dice que habrá más energía y gas a menor costo, y más inversión y empleos

Durante el trámite la Sener declaró la inexistencia de los indicadores, la metodología y los dictámenes por los que el gobierno asegura que tras la reforma energética, habrá en el país energía y gas a menor costo, además de inversión y empleos.

La Secretaría de Energía deberá dar a conocer los indicadores, metodologías y dictámenes, que se tomaron en cuenta para afirmar en publicidad gubernamental que “con la reforma energética, los mexicanos tendremos energía y gas a menor costo, y que habrá más inversión y empleos”.

La disposición fue adoptada por el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IFAI), a partir de una respuesta insatisfactoria que dio la Sener a la petición de un particular. Tal dependencia, por conducto de la Subsecretaría de Hidrocarburos, informó que los beneficios de la aprobación de esa reforma “quedaron establecidos” en la Iniciativa de reforma energética, la cual es pública y está disponible en internet.

Esa subsecretaría proporcionó un vínculo electrónico para consultar la “Estrategia Nacional de Energía 2013-2027”, en el que se presenta el diagnóstico y las necesidades del sector energético para dicho periodo, y adjunta varios documentos relacionados con la “Propuesta de Reforma Energética”, los cuales según su dicho sustentan los beneficios obtenidos tras su aprobación.

Ello fue considerado como insuficiente por el peticionario y por el Ifai, ya que se proporcionó diversa información a la solicitada, pero no los indicadores, la metodología y los dictámenes empleados para asegurar lo que se difunde en la publicidad de la reforma energética.

Durante el trámite la Sener declaró la inexistencia de los indicadores, la metodología y los dictámenes por los que el gobierno asegura que tras la reforma energética, habrá en el país energía y gas a menor costo, además de inversión y empleos.

Pero en la investigación y análisis del caso, la comisionada ponente María Elena Pérez-Jaén subrayó que el exceso de información también conlleva a una desinformación, con lo cual hizo alusión a los 17 documentos con los que Sener pretendió dar respuesta al solicitante, como Índice de Competitividad Internacional 2013. Nos cambiaron el mapa: México ante la revolución energética del siglo XXI, Cuaderno de Trabajo México ante la Revolución Energética, Study on Investment and Private Sector Participation in Power Distribution in Latin America and the Caribbean Region o Power Market Fundamentals, entre otros.

Advirtió que la dependencia no sólo incumplió con el procedimiento de búsqueda establecido en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, ya que no turnó la solicitud a la Dirección General de Sustentabilidad, sino que dicha unidad administrativa es competente para conocer la información solicitada, porque es la encargada de evaluar el impacto sobre el balance de los programas de bioenergéticos; de elaborar y mantener actualizada la metodología para valorar las externalidades asociadas a la generación de electricidad, y de proponer políticas en la materia.