PRI inicia defensa legal de su victoria electoral del 1 de julio
* Especiales, Elecciones 2012 martes 17, Jul 2012- Presenta al IFE la documentación donde se enumeran las mentiras con las que el Movimiento Progresista sustenta su impugnación
Pedro Joaquín Coldwell, dirigente nacional del PRI, presentó en forma esquematizada la serie de mentiras que maneja como “pruebas” la petición de invalidar la elección.
Ante las impugnaciones presentadas por el Movimiento Progresista respecto a la elección presidencial, el Partido Revolucionario Institucional inició la defensa legal de su victoria electoral del 1 de julio.
Pedro Joaquín Coldwell, dirigente nacional del tricolor, informó ayer que la representación del partido ante el Instituto Federal Electoral (IFE), acompañada de Jesús Murillo Karam, coordinador jurídico de la oficina del candidato ganador, Enrique Peña Nieto, hizo entrega del escrito, como tercero interesado, donde establece su postura.
Pedro Joaquín Coldwell definió la postura del Revolucionario Institucional y dio lectura al documento enviado al IFE:
El 1 de julio, México vivió una auténtica fiesta democrática. Por primera vez en nuestra historia, más de 50 millones de ciudadanos manifestaron su voluntad en las urnas (63.34% de la lista nominal).
Fue un proceso electoral plenamente ciudadano. Entre funcionarios de casillas, observadores y representantes de los partidos, más de 3 millones de ciudadanos organizaron, cuidaron y certificaron la elección.
Los partidos políticos tuvieron representación en el 99% de las casillas. Fue un proceso electoral que despertó el interés del mundo. Participaron 696 observadores de 69 países, que acreditaron la solidez y transparencia de nuestro régimen democrático.
El voto de los mexicanos fue informado y razonado. La mejor evidencia de ello es que fue diferenciado. Un considerable número de electores votaron por un partido para Presidente, y por otro para senadores o diputados o gobernador, presidentes municipales y diputados locales.
En el Distrito Federal, el candidato a jefe de gobierno de la izquierda logró 63% de los votos, en tanto que López Obrador obtuvo 10 por ciento o 462 mil votos menos, y su propia votación en la elección presidencial bajó 239 mil votos respecto de los 2.8 millones que consiguió en 2006.
Se trató de un voto razonado que prefirió que se compartieran las responsabilidades del poder democrático. Un voto razonado que premió y castigó también a distintas instancias gubernamentales.
Los mexicanos deberán estar orgullosos por haber sido parte del proceso electoral más limpio y con mayor participación ciudadana de nuestra historia.
En un hecho sin precedente en materia de certeza y transparencia, el IFE abrió y recontó voto por voto 78 mil 469 paquetes (54.8% del total), sin que se modificara la tendencia.
El cómputo distrital ha confirmado que la coalición Compromiso por México, encabezada por Enrique Peña Nieto, logró el triunfo con 19 millones 200 mil votos; 3millones 329 mil más que el segundo lugar.
No obstante la amplitud de este margen, hemos manifestado nuestra aceptación a que se abran todos los paquetes, si así lo solicitaren los partidos impugnantes ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Aún así, habrá quienes no estén de acuerdo con los resultados. Afortunadamente, nuestra democracia cuenta con instituciones para dar cauce y resolver las diferencias y las quejas que resultan del propio proceso electoral federal.
Cualquier reclamo deberá transitar al Poder Judicial de la Federación, donde habrá oportunidad de valorar la veracidad de sus dichos y pruebas.
El IFE ha cumplido a cabalidad su función dentro del proceso electoral. Confiamos en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hará lo propio y será respetado el voto razonado de millones de ciudadanos.
DEFENSA LEGAL
Precisamente para respetar la decisión ciudadana del 1 de julio, la alianza Compromiso por México presentó la tarde de ayer su defensa legal.
Para despejar cualquier duda, para defender la legalidad y a las instituciones, iniciamos la defensa legal de nuestra victoria electoral del domingo 1 de julio.
Estamos listos, no sólo para defender nuestro triunfo y los más de 19 millones de votos que nos confiaron los ciudadanos, sino el voto y la decisión de 50 millones de mexicanos.
No vamos a permitir que se acuse de corruptos a millones de ciudadanos, por el simple hecho de haber votado en secreto, en libertad y con dignidad.
La Coordinación de Asuntos Jurídicos, a cargo del senador Jesús Murillo Karam, así como el grupo de especialistas que lo está apoyando, presentarán toda la información y las pruebas concretas que acreditan la validez de nuestro triunfo electoral.
Con respecto a las acusaciones y mentiras que ha presentado el Movimiento Progresista, me permito hacer las siguientes precisiones:
Primera mentira: Supuesto Rebase del Tope de Gastos de Campaña. Desde el inicio de la campaña, la coalición Compromiso por México solicitó la auditoría anticipada de sus gastos. Fuimos los únicos que así lo hicimos.
Las autoridades competentes cuentan y seguirán contando con toda la información que confirma que no se rebasaron los topes de campaña. Segunda mentira: Supuesta Inequidad en Medios Electrónicos.
Todos los candidatos tuvieron abundante acceso a los medios de comunicación, y lo siguen teniendo ahora.
La Reforma Electoral de 2007-2008 reguló estrictamente el acceso equitativo a los medios electrónicos.
Además, el monitoreo realizado por la UNAM demuestra que hubo equidad en la cobertura.
En todo caso, al candidato presidencial perdedor, le molesta la diversidad de los medios; quisiera que todos estuvieran exclusivamente a su servicio. Ya vimos que si lo apoyan, son medios “progresistas”, pero si lo critican, son “colonizantes”.
Es insultante para los mexicanos argumentar que los medios tienen el poder para imponerle un candidato a los votantes.
Tercera mentira: Supuesta Manipulación de Encuestas.
El Movimiento Progresista denunció el supuesto uso de las encuestas para manipular a la opinión pública. Sin embargo, todas ellas previeron el orden final de los candidatos, así como el crecimiento que el Movimiento Progresista tuvo a lo largo de la campaña para quedar en segundo lugar.
