Opacidad en Compras de Gobierno
Luis Muñoz martes 4, Oct 2022Segunda vuelta
Luis Muñoz
La diputada panista, Gabriela Salido, hizo un llamado al Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción a revisar las compras públicas realizadas por el gobierno federal de 2018 a la fecha, así como informar al Congreso capitalino sobre los resultados de la investigación y, en caso de encontrar irregularidades, proceda conforme las leyes penales y administrativas contra quienes resulten responsables.
El programa Compras de Gobierno es una iniciativa presidencial que promueve la utilización de las compras que realizan todas las dependencias y entidades del Gobierno Federal como una herramienta estratégica para el desarrollo y crecimiento de las pequeñas y medianas empresas (PyMES).
Sobre la propuesta, que será presentada ante el pleno, la legisladora dijo que atiende a las cifras dadas a conocer por el Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. (IMCO), en las que se señala que tan solo en 2021 de 4 billones 822,407 mil millones que se aprobaron para el Presupuesto de Egresos de ese año, el gasto en compras públicas asciende $473 mil 391 millones de pesos, lo cual representa únicamente al 10% del Presupuesto de Egresos aprobado, lo que equivale a comprar 160 aviones presidenciales.
Adicionalmente a estas cifras, el IMCO expone que las instituciones federales incumplieron las leyes de contrataciones al adjudicar más de 9 mil millones de pesos a proveedores riesgosos como empresas fantasmas, sancionadas y de reciente creación; y que el 29% de las instituciones federales aumentaron su puntaje de riesgo de corrupción en las compras públicas respecto a 2020.
Cabe señalar que los datos no son mejores en el caso de instituciones como Liconsa, Banco del Bienestar e Insabi, donde las adjudicaciones directas, la falta de documentación que soporten y brinden información sobre las asignaciones de recursos son la constante.
“Desde que entró en funciones el gobierno en turno, autodenominado como la cuarta transformación, ha tomado como estandarte de su causa el fin de la corrupción, aludiendo que las cosas han cambiado y que ya no son como antes”, afirmó la legisladora.
Sin duda, agregó, “el discurso resulta seductor para la ciudadanía, y es que ¿quién no quiere un gobierno que ejerza de manera cabal el derecho a la buena administración y que gasta de manera eficiente los recursos públicos en beneficio de la población?”.
Sin embargo, en su opinión, poco tardó este discurso en convertirse en una mera perorata falaz, ante el gasto del recurso público en proyectos que poco resultan prioritarios para la nación, como lo son el Tren Maya, la Refinería de Dos Bocas o el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, que a lo único que han contribuido es al estancamiento económico del país y un daño irreversible al erario público.
En este sentido, ante el alto el riesgo de corrupción en las compras realizadas por las diferentes instituciones públicas del gobierno federal, se hace indispensable contar con una investigación a fondo, “que pruebe que por más discursos matutinos en los que se expongan supuestas buenas intenciones, la realidad golpea una y otra vez a esa supuesta mal llamada Esperanza de México”.
“Lo único que refleja es la opacidad con la que se gasta el dinero público, en tiempos en los que, en un gobierno sensato con verdadera vocación de servicio, cuidaría que la inversión de cada peso se hiciera de la mejor manera, en verdadero beneficio de todos y todas”, concluyó.
Perfeccionar el sistema democrático
Con el objetivo de visibilizar las buenas prácticas, fortalezas y áreas de oportunidad detectadas durante los comicios del año pasado, con miras a perfeccionar cada vez más el sistema democrático del país, autoridades electorales nacionales y de la Ciudad de México elaboraron el documento de Análisis y Evaluación del Convenio General de Coordinación y Colaboración INE-IECM para el proceso electoral concurrente 2021-2022.
A la presentación del documento asistieron funcionarios electorales y en su intervención la consejera presidenta del IECM, Patricia Avendaño Durán, destacó el trabajo de las y los funcionarios de ambas instituciones electorales, en una situación compleja derivada de la pandemia, enfocado en las áreas de oportunidad identificadas para seguir trabajando en pro de la democracia y de procesos electorales cada vez mejores.
Por su parte, la consejera Claudia Zavala aseveró que evaluar, siempre permite mejorar. Luego se preguntó ¿De qué debemos alegrarnos? “De que la pandemia no derribó a la democracia”, dijo.
Señaló, además, que ante los ataques a las autoridades electorales, ponderó que la resiliencia necesita a estas autoridades íntegras, profesionalizadas, éticas, responsables y siempre de cara a la ciudadanía.
Finalmente dijo que el diálogo entre el INE y los OPL (Órganos Públicos Locales Electorales) ha ayudado a sostener la premisa de que “no somos improvisados, que en materia electoral tenemos formación, profesionalización y eso es lo que nos ha ayudado a enfrentar los grandes retos”.
